在實(shí)驗(yàn)室，玻璃器皿的清潔工作是非常繁重的，也是非常重要的，其工作量較大，且玻璃器皿的清潔效果對后續(xù)實(shí)驗(yàn)有著很大影響。目前來說，實(shí)驗(yàn)室清潔玻璃器皿的方式主要有人工手動(dòng)清洗和洗瓶機(jī)清洗兩種，至于選擇哪種方式更適合，我們需要清楚的知道兩種方式之間的區(qū)別。下面優(yōu)爾普儀器就來詳細(xì)對比介紹下實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)和手工清洗玻璃器皿之間的區(qū)別。
洗瓶機(jī)清洗玻璃器皿
人工手動(dòng)和洗瓶機(jī)兩種清洗方式主要在清潔效果、清潔效率、安全性、成本等方面有所區(qū)別，我們可以通過下面的表格來進(jìn)行對比。
| 人工手動(dòng)清洗 | 洗瓶機(jī)清洗 | |
| 清潔效果 |
較難實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，過程管理難度大； 清洗劑按經(jīng)驗(yàn)添加，添加量不標(biāo)準(zhǔn)； 內(nèi)腔沖洗時(shí)間短，沖洗壓力較難控制，沖洗質(zhì)量無法保證，易損傷器皿； 清洗水溫在室溫至40℃之間，去污能力一般 |
清洗過程標(biāo)準(zhǔn)，重復(fù)性高，方便管理； 清洗劑定量添加，既保證效果，又節(jié)約成本； 內(nèi)外腔沖洗時(shí)間是手工清洗的20~100倍，沖洗壓力均勻，清洗效果更好； 清洗水溫控制在40~70℃，高溫清洗，去污能力更強(qiáng) |
| 清潔效率 |
需逐個(gè)清洗玻璃器皿，效率較低； 清洗后需放入干燥箱干燥，周轉(zhuǎn)時(shí)間長 |
清洗倉容量大，單次可清洗大量玻璃器皿； 清洗、消毒、干燥一小時(shí)內(nèi)自動(dòng)完成，取出即可使用 |
| 安全性 |
開放的清洗環(huán)境，玻璃器皿殘留物可能對人體造成損害； 清洗過程中玻璃器皿可能發(fā)生碰撞，易損壞，碎片可能對人體造成傷害 |
全封閉清洗，與人員無接觸，更安全； 玻璃器皿位置固定，避免發(fā)生碰撞損壞器皿 |
| 成本 | 人員工資+水電費(fèi)用+人員意外傷害賠償，不出意外傷害事故的情況下，成本較低 | 設(shè)備+水電費(fèi)用，設(shè)備成本較高，使用成本相比人工更低 |
從上面的表格中我們可以看出，洗瓶機(jī)相比人工手動(dòng)清洗是具有較多優(yōu)勢的，它單次清洗量大、可清洗玻璃器皿種類多、清洗效率高、清潔效果好，重要的是安全性更高，非常適合有大量玻璃器皿清潔任務(wù)的實(shí)驗(yàn)室，而人工手動(dòng)清洗只適合于有少量玻璃器皿清潔任務(wù)的實(shí)驗(yàn)室。
而成本方面，人工成本包括人員工資、使用水電費(fèi)和出現(xiàn)意外傷害情況后的補(bǔ)償，洗瓶機(jī)的成本包括購機(jī)成本和使用成本，常規(guī)的實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)市場價(jià)都在十萬左右，使用成本可參考：實(shí)驗(yàn)室洗瓶機(jī)使用成本，其相對人工來說是比較低的。
隨著科技的發(fā)展和進(jìn)步，實(shí)驗(yàn)室中的檢測會(huì)越來越多，對實(shí)驗(yàn)玻璃器皿的需求也會(huì)逐漸增加，每天就會(huì)產(chǎn)生大量需要清洗的玻璃器皿。人工清洗在清洗效果、清洗效率和安全性上都不如洗瓶機(jī)有優(yōu)勢，所以如果實(shí)驗(yàn)室條件允許，盡量配備一臺(tái)全自動(dòng)洗瓶機(jī)。
本站原創(chuàng)內(nèi)容、產(chǎn)品圖片未經(jīng)授權(quán)禁止以任何形式進(jìn)行采集、鏡像、復(fù)制，否則將追究其責(zé)任！
